首页 > 足球 > 正文

法院判定赛事转播是“作品”,版权方或成最大受益者

新华社北京4月9日电 日前,“未经许可在直播间内转播足球赛事的版权案”一审在上海宣判。专家分析,中国体育赛事版权规范迎来契机,版权持有方或成最大受益者。

在8日的判决中,法院认定,足球赛事节目通过机位的设置、镜头的捕捉、切换和衔接,慢动作的回放、故事的塑造等,充分体现了创作者在其意志支配下对连续画面的选择、编辑和处理,彰显了节目制作过程中的人格因素,属于文学艺术领域的具有“独创性的表达”,且符合固定性要求,可以作为著作权法规定的类电影作品加以保护。

2019年底印发的《关于强化知识产权保护的意见》明确提出:“研究加强体育赛事转播知识产权保护。”这次宣判是首次对体育赛事直播的作品性质做出突破性认定。而在此之前类似的诉讼中,不同法院基本倾向认定体育赛事直播不属于作品。

“体育赛事转播类似电影制作,也有一定的独创性,应该适用著作权保护。因为直播体育赛事时,虽然每台摄像机的机位是固定的,但拍摄角度的选择和画面的切换,仍有摄影师及导播的创作在其中。”PP体育法务中心知识产权部总监郭晨辉介绍说。

不过,同济大学法学院教授袁秀挺则认为:“体育赛事转播不存在完整的内容创作,目前还难以纳入著作权法保护范畴,但可以通过其他渠道来维权。如可以将侵权行为作为不正当竞争,来保护体育赛事转播权。”

一直以来,赛事版权侵权盗版现象严重。据PP体育透露,仅2019年监测盗播链接高达27.89万条、已提起诉讼224件,被诉主体中不乏国内具有较大影响力的平台。官方数据显示,盗播给英超俱乐部每场比赛至少带来高达100万英镑的损失,西甲官方认为盗播一年造成损失超过4亿美元。我国目前虽未有相关数据披露,但一般来说,赛事直播、转播权利收入占到了相关赛事收入的40%以上。

对此,安杰律师事务所合伙人赵克峰表示:“希望更多的新技术不是被用来给盗版提供支撑,希望给予权利人适当的保护,让权利人能有个更好的创新空间。”

在此背景之下,越来越多的行业领先企业开始了积极探索。拥有多项赛事直播版权的PP体育一直呼吁对赛事转播知识产权的保护,并表示这将有利于促进体育产业的良性发展。

[责任编辑:李元]

版权声明

一、凡注明来源为"五分快三"、"北方新报"、"内蒙古日报社"、"内蒙古日报社融媒体原创"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属内蒙古五分快三或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

二、凡本网注明"来源:XXX(非五分快三)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

三、转载声明:本网转载稿件有些作者不明,请相关版权单位或个人持有效证明速与本网联系,以便发放稿费。

五分快三联系方式:电话:0471-6651113 | E-mail:northnews@126.com

今日内蒙古